This will close in 0 seconds
This will close in 0 seconds
The existential answer
This will close in 0 seconds
La spiritualità come nostra dimora
La spiritualità come categoria generale
This will close in 0 seconds
Differenza tra psicologia e spiritualità
La spiritualità come microuniverso
Differenza tra religione e spiritualità
Spiritualità di amore e giustizia
This will close in 0 seconds
Perché interessarsi di spiritualità oggi
La spiritualità si può definire vita interiore
Spiritualità intenzionale e passiva
Strutture della spiritualità – I – Crucipuzzle
Strutture della spiritualità – II
Strutture della spiritualità – III
Immanentismo, materialismo, antimetafisica
Differenza tra strutture e significati
La nostra percezione di essere io
Contaminazione tra il bene e il male
Spiritualità come esperienza debole
La risposta soggettiva all’oggettività
Critica della metafisica
I linguaggi della spiritualità
La non universalità dell’universo
I paradossi dell’infinito e la spiritualità umana
Spiritualità e scienza
La soluzione al “problema difficile della coscienza” di Chalmers
La risposta esistenziale
Spiritualità e tradimento esistenziale
Spiritualità come non violenza
La croce e la bellezza dell’amore
This will close in 0 seconds
Introduction
About
Philosophy
What is philosophy
Parmenides
The sophists
Heraclitus
Plato
Aristotle
Saint Anselm
Saint Thomas Aquinas
William of Ockham
Machiavelli
Luther
Descartes
Hobbes
Pascal
Berkeley
Hume
Kant
Fichte
Schelling
Hegel
Marx
Nietzsche
Freud
Einstein
Heisenberg
Karl Barth
Karl Jaspers
Heidegger
Bultmann and myth
Bloch, Moltmann, Metz
Fromm
Sartre
Michel Foucault
Von Hayek
Gadamer
Vattimo
A synthesis in five points
Criticism
Metaphysics
Perspectives
Jesus’ resurrection
Charity and politics
The Cross
The practice of walking
The spiritual experience
Our relationship with God
Instinct to relationship
God
Criticism of criticism
Persons
My I
Seeing God
Myth and ecumenism
This will close in 0 seconds
1 Review on “Spirituality and philosophy in post- structuralist theory”
The article has some important flashes of light, but also ignores human limits and criticism of systems. It makes use of a very technical philosophical language, so that its reading can be felt difficult to understand, discouraging, but it is worth the effort to reflect on it.